La Haya fija período para fase oral de juicio
Tegucigalpa. La Corte Internacional de Justicia con asiento en La Haya, Holanda, fijó el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de este año al 1 de marzo del siguiente para desarrollar la fase oral en el juicio que se ventila entre Honduras y Nicaragua relativo a la disputa fronteriza en el mar Caribe.
Desde el 8 de diciembre de 1999, cunado el gobierno de Arnoldo Alemán ordenó la demanda contra Honduras, han pasado siete años y el máximo organismo de justicia del mundo aún no concluye este juicio, uno de los más complicados.
La Secretaría de la Corte comunicó oficialmente al agente de Honduras, Carlos López Contreras, que la fase oral tendrá lugar en una fecha todavía no determinada, pero que será entre noviembre y marzo y durará tres semanas, en el curso de las cuales las partes deberán defender públicamente sus argumentos expresados en la fase escrita.
La fase escrita terminó el 13 de agosto del año 2003 con la presentación de la dúplica por parte de Honduras, que fue una respuesta a la réplica presentada meses antes por Nicaragua.
La fase escrita consta de cuatro documentos que contienen argumentos jurídicos e históricos: la memoria, que la presenta el país demandante, la contramemoria que es una respuesta del estado demandado, la réplica y la dúplica.
CORRE EL TIEMPO
Fijar un parámetro para iniciar la fase oral es un indicativo de que “el tiempo comienza a correr vertiginosamente para que las partes se preparen para sus intervenciones orales y el debate que se produzca”, dijo a EL HERALDO el agente López Contreras, quien comandó el juicio con El Salvador que concluyó a favor de Honduras el 18 de diciembre de 2003.
“Tenemos la confianza de que recibiremos una sentencia satisfactoria de acuerdo a derecho”, expresó el agente que tiene la esperanza de que la fase oral sea este año.
El agente López Contreras viajará a la Corte Internacional de Justicia el nueve de abril, invitado por el presidente de ese tribunal para exponer en una de las mesas redondas que se organizarán con motivo del 60 aniversario de fundación de esa institución.
“Honduras, y yo en lo personal me siento muy honrado de haber sido invitado para exponer en una de las mesas redondas sobre el acceso a la Corte y específicamente sobre el tema de las salas especiales”, dijo el consultor.
ORIGEN DE LA DEMANDA
El gobierno de Alemán demandó a Honduras el 8 de diciembre de 1999 molesto porque el estado de Honduras ratificó el Tratado de Delimitación Marítima López-Ramírez que había sido suscrito con Colombia en 1986.
Este tratado, que Nicaragua alega le quita 130 mil kilómetros de plataforma marítima, le permite a Honduras explotar los recursos marítimos en los bancos de Serranilla.
Dos días antes, la Asamblea de Nicaragua había aprobado la Ley de la Soberanía Nacional, por medio de la cual le aplicaba a los productos hondureños que ingresaran a su mercado un arancel del 35 por ciento.
Este arancel, que fue suspendido el 11 de marzo de 2003, provocó más de 200 millones de dólares en pérdidas a unas 55 empresas hondureñas, algunas de las cuales quebraron.
En su demanda, Nicaragua alega que la frontera marítima entre los dos países es el paralelo 17, con lo cual le cercena a Honduras unos 60 mil kilómetros de espacio marítimo, incluyendo los cayos Media Luna, Sur y Bobel.
ARGUMENTO HONDUREÑO
Honduras, por su parte, argumenta que la verdadera frontera es el paralelo 15, que parte del Cabo de Gracias a Dios, el mismo que históricamente ha servido de línea divisoria y que la misma Nicaragua reconoció desde 1906 hasta 1980.
Honduras siempre ha ejercido soberanía al norte del paralelo 15, por eso es extraño que Nicaragua hasta ahora alegue que es de su propiedad.
LOS CONSULTORES HONDUREÑOS
• Luis Ignacio Sánchez (Español)
• Piere Marie Dupuy (Francés)
• Richard Messe (Francés)
• Christopher Greenwood (Británico)
• Philipe Sands (Británico)
• Carlos Jiménez Piernas (Español)
Fuente: El Heraldo
El Heraldo, Honduras, La Haya, Tegucigalpa